Steuerrechtliche Bundesgerichtsentscheide
2005

Zwischenveranlagung bei Einkommensänderung möglich, wenn Berufswechsel und Wesentlichkeit vorliegen; Dauer anhand Prognose beurteilbar.

Die bloße Behauptung einer US-Rechtsform reicht nicht aus, um den Steuerstatus zu klären oder Einkünfte dem Eigentümer direkt zuzurechnen.

Spezialsteuerdomizil setzt feste Anlage oder Haupttätigkeit voraus; rudimentäre Einrichtung reicht nicht, Steuerumgehung bleibt ungeprüft.

Fehlt eine sachbezogene Begründung in der Beschwerde, wird keine Nachfrist zur Verbesserung gewährt; Nichteintreten ist gerechtfertigt.

Hauptsteuerdomizil liegt am Arbeitsort, es sei denn, Wohnsituation (einfaches Zimmer ohne Kochgelegenheit) widerlegt diese Vermutung.

Quoten-Ausscheidung berücksichtigt Wechselkursproblematik im internationalen Kontext unzureichend; Übergangsregelung nicht erforderlich.

Bei Tauschgeschäften sind Fremdfinanzierung und Parzellierung vor dem Verkauf zu beachten; Verkaufszeitpunkt nicht isoliert betrachten.

Fehler in der Erfolgsrechnung der Vorperiode können zur Ablehnung eines Verlustvortrags in der Folgeperiode führen.

Verlustabzug vom Einkommen setzt tatsächliche selbständige Tätigkeit voraus; einfache Gesellschaftsbeteiligung reicht nicht aus.

Fehlende Beratungshonorare und Rückvergütung von AHV-Beiträgen sprechen für unselbständige Erwerbstätigkeit.